97年小伙用AI造谣炒股赚了8万，被罚48万：你以为的捷径，全是弯路
老李千问 · 2026-08-03
今天看到一条新闻，差点没把我笑出声来。
一个97年出生的小伙子，用AI写了十几篇假文章，说某家公司工厂爆炸了、生产线瘫痪了，然后拿这个假消息去炒期货，赚了8.5万块。结果呢？被四川证监局逮了个正着，没收违法所得，外加40万罚款，合计罚没48.5万。
你算算这笔账，净亏40万。辛辛苦苦"搞创作"赚来的8万块，还不够罚款的零头。
我看到评论区有人说："这年头连AI都被拿去干这种事了。"也有人说："这不就是当代版的掩耳盗铃吗？"
说真的，这事儿比段子还魔幻。但你仔细想想，这背后藏着的东西，远比一条罚单复杂得多。
一、一个"聪明人"的自毁之路
先说说这事儿到底怎么回事。
这个姓孙的小伙，1997年出生，算是标准的95后。他没干什么体力活，也没搞什么实体生意，他的"武器"就是一台电脑和一个AI写作工具。
2023年11月，他在百度百家上注册了一个叫"帝侃"的账号。然后就开始了他自以为很聪明的操作——用AI批量生成虚假文章。
第一波，他编了4篇"内蒙古某公司纯碱生产锅炉故障，生产线瘫痪，修好至少半年"的假消息。第二波更离谱，13篇！说"阿拉善地震导致工厂受损"。
两天之内，17篇假文章，合计阅读量将近9000次。你没看错，两天，17篇，9000次阅读。这个效率，传统自媒体人看了都得流泪。
你看他这个操作，像不像现在很多人干的事？发现一个工具，第一时间想的不是怎么用它来创造价值，而是怎么用它来"走捷径"、"搞快钱"。
AI写作多方便啊，输入几个关键词，几秒钟就能蹦出一篇看着像那么回事的文章。以前要造谣，你还得自己编，还得有一定的文字功底。现在好了，AI帮你写，你甚至连想都不用想，复制粘贴就完事了。
可问题在于，文章发出去之后呢？
有投资者看到这些假消息，跑到深交所互动平台上去问公司："你们工厂真的爆炸了吗？"还有人直接打了12386举报电话举报他。公司赶紧发律师函，要求他停止造谣。但他没当回事。
更关键的是，他在发假文章的同时，还悄悄在做一件事——买纯碱期货。文章说工厂炸了，供给要断了，价格肯定涨啊。他赌的就是这个。
还真让他赌对了，扣除手续费，净赚8.5万。
看到这里，你觉得这人聪明吗？
表面上看，确实挺"聪明"的。信息差、情绪差、价格差，三差全吃到了。用AI制造恐慌，用期货对冲获利，完美的"套利闭环"。
但问题是，这个"闭环"的另一端，连接着一个叫"法律"的东西。
二、48万罚单背后的残酷真相
四川证监局的处罚决定书，其实写得很清楚，也很有意思。
这小伙在申辩的时候，提了一堆理由。说自己违法轻微没造成危害啦，说自己有精神疾病啦，说调查超期了啦，说自己盈利跟那些假文章没关系啦。
每一条，都被证监局驳回了。
我印象最深的一条驳回是这样的：证监局说，你在编造传播虚假信息期间进行的期货交易获利，依法应认定为违法所得。你未举证证明你在违法行为期间属于不能辨认或控制自己行为的精神病人。
翻译成大白话就是：你别拿精神疾病当挡箭牌，你发假消息的时候精明得很，现在被抓了就说自己有病？
说真的，这段读完我笑了半天。但笑完之后，有点笑不出来了。因为类似的"聪明人"，真的太多了。
你打开任何一个财经论坛、股票群、基金评论区，类似的"小作文"满天飞。今天说这个公司要被收购了，明天说那个企业拿到大订单了，后天说某地政策要变了。
绝大多数"小作文"的编造者，赚的钱可能比这个97年小伙还少。但造成的后果呢？股价被炒上去，散户跟风买入，庄家趁机出货，散户被套在山顶。
今年上半年，光是公开报道的"AI小作文"事件就有好几起。一个叫冯朋朋的，编了一篇"某公司芯片订单"的假文章，赚了119块钱的流量收益。另一个叫班可可的，用AI把这篇文章改写了一下，加了点夸大描述，赚了173块。
两个人加起来赚了不到300块，被北京证监局合计罚了45万。你品品，300块换45万罚款。这回报率，恐怕连巴菲特都要自愧不如。
三、AI不是原罪，人心才是
很多人看到这种新闻，第一反应是："AI太可怕了，得管管。"
我不这么看。AI有什么错？它就是一个工具，一个非常强大的工具。锤子能砸核桃，也能砸人脑袋，你不能怪锤子。问题出在用锤子的人。
你把AI用来写小说、做研究、辅助工作，它是你的得力助手。你把AI用来编造虚假信息、操纵市场，它就是你的犯罪帮凶。
但这里有一个更深层的问题值得思考：为什么这么多"聪明人"会走上这条路？
我觉得有一个很重要的原因：在互联网时代，"信息差套利"已经成了一种被广泛默认的"合法赚钱方式"。
你看那些搞知识付费的，教人"如何利用信息差月入过万"的课程，卖得比什么都火。那些做自媒体的，信奉"流量就是金钱"，为了流量什么话都敢说。
在这种氛围下，用AI编假消息赚钱，对某些人来说，只是把"信息差套利"的逻辑推到了极端而已。以前需要自己写文章，门槛还高一点。现在AI来了，门槛没了，产出效率提高了，于是更多人涌入这个灰色地带。
但法律给你划了一条红线：你可以赚信息差的钱，但你不能编造虚假信息来制造信息差。这条线，很多人分不清。或者更准确地说，很多人在赚钱的时候，选择性地忽略了这条线。
你有没有发现，这几年"造谣成本低、辟谣成本高"已经成了一个顽疾？造谣的人动动手指、敲几行字、点一下发布，几十秒就完事了。但被造谣的企业呢？要发声明、要找律师、要走法律程序，一套流程走下来，少则几个月，多则一两年。等结果出来的时候，黄花菜都凉了。
AI的出现，让这个问题雪上加霜。以前造谣还得有点文笔，现在AI能帮你写得像模像样，连配图都能自动生成。一个人、一台电脑、一个AI工具，就能在几个小时内制造一场小型舆论风暴。
这才是最让人细思极恐的地方：作恶的门槛，从来没有这么低过。
四、那些被"小作文"坑惨的普通人
说回这件事，有一个细节特别扎心。
那些被假消息误导的投资者，才是真正的受害者。他们看到"工厂爆炸"的假消息，第一反应是什么？是恐慌。赶紧去看看自己持有的股票、基金有没有被影响。然后看到期货在涨，又忍不住想追一把。
追进去，价格涨了几天，然后公司辟谣，价格暴跌。割肉离场，亏损几千几万。对那个造谣的小伙来说，赚8万块钱可能就是几个月的事。但对那些被误导的散户来说，亏损可能就是半年的工资。
这才是最让人愤怒的地方：少数人的"小聪明"，换来的是多数人的真金白银。
前阵子看过一个数据，说A股市场因为虚假信息导致的股价异常波动事件，这两年明显增多了。有分析师说，这些"小作文"已经成了影响市场稳定的重要因素。
你想想，一篇几百字的假文章，配上AI工具批量分发，几分钟之内就能在几十个平台上传播开来。等公司发现并辟谣的时候，股价早就坐了一轮过山车了。这就是AI时代的"信息战"——成本极低，破坏极大，追溯很难。
我有个朋友，前两年就被这种"小作文"坑过。他在一个投资群里看到有人说某公司拿到了新能源大订单，群里的人都在讨论，有人说"我朋友在里面工作，消息靠谱"。他信了，买了几万块。结果第二天公司辟谣，股价跌了8%。他割肉出来，亏了好几千。
后来才知道，那个"消息"就是群里一个做自媒体的人用AI编的。他发了这篇文章，挂了个公众号链接，光广告费就赚了一千多。但我朋友亏的那几千块，谁来赔？没人赔。
这就是"AI小作文"生态链的残酷真相：造谣者赚流量费，庄家赚差价，散户当韭菜。三方各取所需，只有最底层的人在买单。
更要命的是，这些"小作文"往往打着"分析""评论"的旗号，藏在一堆看似专业的措辞里。普通投资者哪有时间去逐条核实？看到"生产线瘫痪""工厂爆炸"这种关键词，本能反应就是：赶紧跑，或者赶紧追。
庄家利用的就是这个本能反应。你以为你在做独立判断，其实你的判断从一开始就被假消息操纵了。而那个造谣的小伙，就是庄家的帮凶——虽然他自己可能都没意识到。
五、聪明人最大的陷阱
最后说点心里话。
我接触过很多所谓的"聪明人"，他们有一个共同特点：觉得自己比别人更懂规则、更会钻空子。他们不觉得自己在做坏事。在他们的认知里，自己只是"比别人更会利用资源"。
用AI造谣？那叫"高效内容生产"。用假消息炒股？那叫"利用信息不对称套利"。被发现了？那叫"运气不好"。
这种自我合理化的逻辑，比AI本身可怕一万倍。因为AI可以升级、可以改进、可以被更好地监管。但人性中那种"走捷径"的冲动，从古到今就没变过。
你想啊，古代有"指鹿为马"，近代有"无中生有"的商业骗局，到了AI时代，只不过换了个更高效的工具而已。手段在变，人性没变。总觉得"别人看不出来""我比别人聪明""这次不会出事"。但现实一次又一次证明：出来混，迟早要还的。
而且现在监管也在升级。证监会专门出台了打击"小作文"的管理办法，对AI生成的虚假信息有了更明确的认定标准。你以为你在暗处，其实你的一举一动，都被记录在案。那些心存侥幸的人，该醒醒了。
古人说，君子爱财，取之有道。这句话放到今天依然适用。你可以用AI来提升效率，可以用AI来辅助创作，可以用AI来发现机会。但你不能用AI来欺骗别人、伤害别人。
这个97年小伙的故事，说到底就是一个教训：
真正的聪明，不是能绕过规则，而是知道什么规则不能绕。
真正的捷径，不是钻法律的空子，而是在合法的框架内把效率拉满。
真正的高手，不是能骗过所有人，而是能经得起所有人的审视。
你手里的AI是把好刀，但别拿它去捅马蜂窝。因为马蜂窝捅了，蛰的是你自己。
48万的罚单买一个教训，说贵也贵，说便宜也便宜。贵在金额，便宜在——至少比那些赔得倾家荡产的散户强。只是不知道这个教训，他能不能真的记住。
希望看到这篇文章的你，也别忘了提醒自己：手里的工具越强大，越要守住底线。
老李千问 · 2026-08-03